Ухвала суду № 115311954, 30.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26063/23

У Х В А Л А

30 листопада 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про залишення позову без розгляду у справі №420/26063/23,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/26063/23.

13.11.2023 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування яких представник вказує, що позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 122 КАС України та зазначає, що позивачем не було подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Надаючи правову оцінку даному клопотанню, суд враховує наступне.

Згідно абз.2 ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року позов було залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року поновлено позивачу строк звернення до суду, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Водночас представником Головного управління ДПС в Одеській області у розглядаємому клопотанні не вказано жодних обставин, які б свідчили про передчасність висновку суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів відповідача, а тому заява про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про залишення позову без розгляду у справі №420/26063/23.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.О. Хурса