УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року № 2-5926/10
Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Управлінні освіти Подільської РДА про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю та порядку спілкування батька з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 предявила у Подільському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Управлінні освіти Подільської РДА про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю та порядку спілкування батька з дитиною.
Позивачем предявлено позов на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України, однак з повідомлення начальника ВГІРФО Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим по м. Києву та Київській області, тому суд не вбачає законних підстав для розгляду даного позову саме в Подільському районному суді м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне розяснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.
Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачеві ч. 1 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про стягнення аліментів , про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги позивачеві.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Управлінні освіти Подільської РДА про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю та порядку спілкування батька з дитиною, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 13 вересня 2010 року № 213 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 13 вересня 2010 року № 214.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Васильченко
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
01.10.10 В-13 № 2-5926/10
на № _ від ____
Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію ухвали суду від 01.10.10 за № 2-5926/10 та матеріали позовної заяви з додатками.
Додаток: копія ухвали суду від 01.10.10 № 2-5926/10 на 1 арк.;
матеріали позовної заяви з вказаними в ній додатками;
копія повідомлення ВГІРФО Подільського РУ ГУМВС України в м.
Києві.
Секретар Ю. Кушніренко
Судове рішення № 11530943, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5926/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: