Ухвала суду № 11530925, 20.09.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
2-5845/10
Номер документу
11530925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

20 вересня 2010 року № 2-5845/10

Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.09.2010 в порядку визначеному ЦПК України подав до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до Г УПФ України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.10 були визнані такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.10 № 1691-VI, на підставі якого усі спори пов'язані із соціальними виплатами мали розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги те, що розгляд спорів пов'язаних і соціальними виплатами в порядку цивільного судочинства визнано неконституційним, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, роз'яснивши позивачеві право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку визначеному КАС України за місцем свого проживання (реєстрації).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відмовити.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 26 серпня 2010 року № 242/276.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

20.09.10 В-13 № 2-5845/10

на № _ від ___

Надсилаємо для ознайомлення на Вашу адресу копію ухвали від 20.09.10 за № 2-5845/10 постановлену за наслідками розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Додаток: копія ухвали від 20.09.10 на 1-му арк.

матеріали позовної заяви з вказаними в ній додатками.

Суддя О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11530925 ?

Документ № 11530925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11530925 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11530925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11530925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11530925, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11530925, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11530925 відноситься до справи № 2-5845/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5845/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11530916
Наступний документ : 11530927