Ухвала суду № 115308225, 20.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2023
Номер справи
761/3767/20
Номер документу
115308225
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/3767/20

Провадження № 1-кп/761/1314/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 191 001 000 118 08 відносно обвинуваченої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої, а саме: 13.07.2012 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК України.

В судове засідання не тривалий час не з`являється обвинувачена ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв`язку з неявкою обвинуваченої, що в даному випадку свідчить про ухилення останньої від суду.

Захисник заперечувала, уважала передчасним клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченої.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_5 відбувала покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65» та була етапована до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно відомостей з ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 04.01.2022 була звільнена у зв`язку з відбуттям покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було доручено начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченої ОСОБА_5 , за результатом якої до суду надійшов рапорт ст.. о/у СКП 4-ВМ Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_6 відповідно до якого встановити місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 не вдалося, при цьому зазначено, що остання перебуває у державному розшуку за Дарницьким УП ГУНП в м. Києві.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченої у судове засідання унеможливлює проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 на виклики до суду не з`являється, про поважність причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченої для вирішення питання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з оголошенням розшуку та зупиненням провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої, а саме: 13.07.2012 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення її участі під час розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 20.05.2024 року.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115308225 ?

Документ № 115308225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115308225 ?

Дата ухвалення - 20.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115308225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115308225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115308225, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 115308225, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115308225 відноситься до справи № 761/3767/20

Це рішення відноситься до справи № 761/3767/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115308224
Наступний документ : 115316658