Ухвала суду № 115307765, 06.11.2023, Оболонський районний суд міста Києва

06.11.2023 Справа № 756/6285/20

Провадження № 1-кп/756/1652/23

Унікальний № 756/6285/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українеця, уродженця м. Донецька, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Оболонського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 12.05.2020, близько о 16 год. 12 хв., перебуваючи у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20, у останнього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня та в той же час, в тому ж місці, ОСОБА_5 зайшовши до відділу спортивного одягу та шляхом вільного доступу з торгового стелажу взяв сандалі чоловічі, 41 розміру, Barbados MсKINLEY SS20, вартістю 1332 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), які належать ТОВ «Епіцентр К», та тримаючи їх під правою рукою вийшов зі спортивного відділу та направився до виходу із торгового центру.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, пройшов повз лінію кас ТЦ «Епіцентр» умисно не розрахувавшись за вказаний товар та вийшов з приміщення торгового центу. Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Епіцентр К», код ЄДРПОУ 32490244, майнову шкоду на загальну суму 1332 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового засідання.

Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розглянуто судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 надіслав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене захисником клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України та просила його задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до змін в Кримінальному кодексі України, які набрали чинності 01.07.2020 року, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, що посилюють відповідальність за ч.1 ст.185 КК України не мають зворотної дії в часі.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.1 ст.185 КК України найбільш суворе покарання передбачено у виді обмеження волі, тому відповідно до ст.12 КК України це кримінальний проступок.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мав місце 12.05.2020 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №12020100050003070, відкрите відносно нього 12.05.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме: сандалі чоловічі, артикул №80914259, р. 41 чорн. 280993-901050 Barbados MсKINLEY SS20, вартістю 1332 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), - залишити за належністю ТОВ «Епіцентр К», код ЄДРПОУ 32490244.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1