Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:756/6047/22
Провадження №: 2/755/4619/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Гончарука В.П.,
за участі секретаря Гриценко О.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Литвин Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3 про скасуввання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на квартиру, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
З метою об`єктивного розгляду справи та отримання документів, що мають суттєве значенння для розгляду справи по суті, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи №669/2022 шодо майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так -як в матеріалах даної справи містяться посилання на докази, що стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .
Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, 149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Двадцять першу київську державну нотаріальну контору ( адреса: м. Київ, вул. Левка Лук`яненко, буд.11) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 669/2022 шодо майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду виконати в 5 - й термін з моменту отримання.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя:
Судове рішення № 115307443, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6047/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: