Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/23601/23
Провадження №6/752/685/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.ІВ.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого напису про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна», -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (далі - ТОВ «Цикл фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого напису про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна».
В обґрунтування заяви зазначено, що 23.01.2008 між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП факторинг Україна») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МL-012/017/2008.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та позичальником було укладено договір іпотеки №РМL-012/017/2008 від 23.01.2008, на підставі якого в іпотеку було передана квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань позичальником банком отримано виконавчий документ - виконавчий напис, вчинений 21.10.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, за реєстровим № 7518 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 .
Станом на 25.08.2023 борг позичальника становить 2020512,78 грн.
25.08.2023 між ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» отримало право грошової вимоги та стало кредитором за кредитним договором в розмірі заборгованості.
В свою чергу, ТОВ «ОТП факторинг Україна» набуло право вимоги на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010, укладеного з ПАТ «ОТП Банк».
25.08.2023 між ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №PML-012/017/2008, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки.
На даний момент всі права кредитора та іпотекодержателя належать ТОВ «Цикл фінанс».
На примусовому виконанні у приватного виконавця Корольова В.В. перебуває виконавче провадження №59260300, відкрите 03.06.2019, боржником за яким є ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 21.10.2013 Бондар Іриною Михайлівною, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, за реєстровим № 7518 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 .
Таким чином, ТОВ «Цикл фінанс» є правонаступником стягувача у зазначеному виконавчому провадженні.
Просило замінити стягувача ТОВ «ОТП факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) на ТОВ «Цикл фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 21.10.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною за реєстровим №7518 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Частиною 3 ст. 442 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
23.01.2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МL-012/017/2008 на суму 179458,03 швейцарських франків під 2,49 % річних на строк до 23.01.2038.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 23.01.2008 №МL-012/017/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки №РМL-012/017/2008 від 23.01.2008, на підставі якого в іпотеку було передана квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
21.10.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною вчинено виконавчий напис за реєстровим №7518 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1
25.08.2023 між ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» отримало право грошової вимоги за кредитним договором від 23.01.2008 №МL-012/017/2008.
25.08.2023 ТОВ «Цикл фінанс» сплатило на користь ТОВ «ОТП факторинг Україна» 250000 грн. в якості оплати грошової вимоги до договору факторингу від 25.08.2023 (платіжна інструкція від 25.08.2023 №86).
25.08.2023 між ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №PML-012/017/2008.
03.06.2019 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим В.В. відкрито виконавче провадження №59260300 щодо примусового виконання виконавчого напису від 21.10.2013 №7518 про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявник на даний час є набув до право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 23.01.2008 №МL-012/017/2008 та за договором іпотеки №PML-012/017/2008, тобто став правонаступником стягувача, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 354-355, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ОТП факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) на Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 21.10.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною за реєстровим №7518 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 115307099, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23601/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: