Постанова № 115306966, 30.11.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11685/23

Провадження № 3/712/3493/23

30 листопада 2023 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм Черкаська окружна прокуратура, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.10.2023 року о 14 год. 30 хв. в м. Черкаси, по вул. Дахнівська, 23, керував автомобілем Nissan Teana д.н.з. НОМЕР_1 (власник Черкаська обласна прокуратура), та на перехресті з вул. Дахніська Січ, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Honda Prelude д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_2 , який стояв по вул. Дахнівська Січ, чим порушив п.10.5ПДР України.При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, надав суду письмові пояснення, суду пояснив, що він 16.10.2023 року керував автомобілем Nissan Teana д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Дахнівська в м. Черкаси. Перед поворотом він стояв і виконував вимогу «Надати превагу в русі іншим автомобілям». Він бачив, як рухався автомобіль Honda Prelude д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Він нажав на сигнал, але водій автомобіля Honda Prelude продовжив рух і сталося зіткнення транспортних засобів. Вважає винним у скоєнні ДТП водія ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що він 16.10.2023 року він керував автомобілем Honda Prelude та рухався по вул. Дахнівська Січ в м. Черкаси. Перед тим, як виконувати поворот ліворуч він подивився, автомобілів не було. Якщо б він побачив, що рухається автомобіль, він би взяв більший радіус повороту. Автомобіль Nissan Teana раптово виїхав на перехрестя. Вважає винним у даному ДТП водія автомобіля Nissan Teana ОСОБА_1 .

Відповідальність заст.124КУпАПпередбачена запорушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 625600 від 17.10.2023 р.;

-схемою місцяДТП від16.10.2023року відповіднодо якоївбачається розташуваннятранспортних засобівHonda Prelude д.н.з. НОМЕР_2 та Nissan Teana д.н.з. НОМЕР_1 вм.Черкаси,по вул.Дахнівська,23, їх напрямок руху та місце зіткнення;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 625599 від 16.10.2023р.;

- копіями пояснення учасників ДТП;

- копією рапорту інспектора поліції;

-фотокопіями змісця скоєнняДТП,на якихвбачається розташуваннязасобівHonda Prelude д.н.з. НОМЕР_2 та Nissan Teana д.н.з. НОМЕР_1 вм.Черкаси,по вул.Дахнівська,23, їх напрямок руху та місце зіткнення;

- відеозаписом з бодікамер працівників поліції.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючисьст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси С.М.Бащенко