Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/17419/23
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
30 листопада 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складісудді ПершкоО.О.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до КП «РОКЛ ім. Ю.Семенюка» РОР, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ КП «РОКЛ ім. Ю.Семенюка» РОР «Про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани».
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
30 листопада 2023 року представник позивача адвокат Негрей О.М. на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року подав до суду заяву з усунутими недоліками.
Зазначена позовназаява поданаз додержаннямвимог ст.ст.175,177ЦПК України.Відсутні підставивизначені ст.ст.185-186ЦПК Українидля поверненняпозовної заяви,тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Призначити судовезасідання зучастю сторіну приміщенніРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті (м.Рівне,вул.Шкільна,1)на 11 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 115306539, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17419/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: