Ухвала суду № 115306135, 30.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
30.11.2023
Номер справи
554/1326/14-ц
Номер документу
115306135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 30.11.2023Справа № 554/1326/14-ц Провадження № 6/554/99/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря - Рябченко В.В.

представника заявника - Звєрєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» про замінусторони виконавчогопровадження з виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області по справі № 554/1326/14-цвід 30 травня 2018 року на підставі якого Октябрським районним судом міста Полтави було видано виконавчий лист № 2/554/203/2017 від 16 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заява мотивована тим, що 19 грудня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОТУС АНТЕ» було укладено Договір № 10 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перцовою М.Г. за реєстровим № 1963.

За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Мотус Анте» вимушені були звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву, прохала її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Апеляційного суду Полтавської області по справі № 554/1326/14-цвід 30 травня 2018 року, позов Публічного акціонерного товариство «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити. В рахунок погашення заборгованості Приватним підприємством «Швейна фабрика «Євро-Стиль» за Кредитним договором № 54/02- КЛТМ-07 від 31 травня 2007 р. в загальному розмірі 5 685 728 грн. 84 коп. перед АТ «РОДОВІД БАНК» звернути стягнення на нежитлові приміщення, за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 829,9 кв.м.,, що належать ОСОБА_1 , які передано в іпотеку АТ «РОДОВІД БАНК», згідно Договору іпотеки № 54/02-З.1-07 від 31.05.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М. за №1779.

На виконання вказаного рішення суду Октябрським районним судом міста Полтави було видано виконавчий лист № 2/554/203/2017 від 16 серпня 2018 року, що знаходиться на виконанні в Полтавському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), номер виконавчого провадження - 63483639, стягувач - АТ «РОДОВІД БАНК», боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 грудня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОТУС АНТЕ» було укладено Договір № 10 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перцовою М.Г. за реєстровим № 1963. Таким чином,товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«МОТУС АНТЕ» сталоправонаступником всіхправ таобов`язків АТ«РОДОВІД БАНК»за Кредитним договором№ 54/02- КЛТМ-07 від 31 травня 2007 р., а також Договором іпотеки № 54/02-З.1-07, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М. 31 травня 2007 року за реєстровим №1779.

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОТУС АНТЕ» набуло право вимоги по вищевказаним кредитним зобов`язаннях, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні 63483639 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області по справі № 554/1326/14-цвід 30 травня 2018 року на підставі якого Октябрським районним судом міста Полтави видано виконавчий лист № 2/554/203/2017 від 16 серпня 2018 року, з АТ «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14349442) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОТУС АНТЕ» (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, будинок 15, корпус 3, офіс 1, , Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40952794).

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115306135 ?

Документ № 115306135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115306135 ?

Дата ухвалення - 30.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115306135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115306135, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 115306135, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115306135 відноситься до справи № 554/1326/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/1326/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115306134
Наступний документ : 115306136