Ухвала суду № 115306108, 29.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.11.2023Справа № 554/11260/23 Провадження № 2/554/8798/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву адвоката Ясниської Олени Олексіївни, котра діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю , -

в с т а н о в и в :

Адвокат Ясниська О.О., котра діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю. В якому прохали : витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, з вказанням періоду перебування на території України та інших держав, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, яка в Україні не зареєстрована, але останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2000 по даний час. Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву інформацію, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька в період з 02.09.2003 по даний час та чи була заведена спадкова справа і чи видавались свідоцтва про право на спадщину у даній спадковій справі. Вирішити питання про допит в якості свідків : ОСОБА_3 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_4 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме : не зазначено офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти;не зазначено учасником процесу Управління майном комунальної власності міста.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; учасником процесу Управління майном комунальної власності міста.

Згідно ч.ч.1,2,3,4ст.83ЦПК України,сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Позивач,особи,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви. Відповідач,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,повинні податисуду доказиразом зподанням відзивуабо письмовихпояснень третьоїособи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно доч.1ст.183ЦПК України,будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) ; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно доч.2ст.183ЦПК України,письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Оскільки клопотання викладені в позовній заяві, а не складені окремими клопотаннями, котрі не надані у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення клопотань всім учасникам процесу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 175, 177, 185, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Ясниської Олени Олексіївни, котра діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів повернути без розгляду.

Клопотання адвоката Ясниської Олени Олексіївни, котра діє в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідків повернути без розгляду.

Позовну адвоката Ясниської Олени Олексіївни, котра діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

ОСОБА_1 , адвокат Ясниська Олена Олексіївна повинні усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня отримання, вручення, доставлення копії ухвали.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 листопада 2023 року.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2023 року.

Суддя І. О. Блажко