Постанова № 115305818, 30.11.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1064/23

Провадження № 3/535/552/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Мальцева С.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП "Бобін" Республіка Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення від21.09.2023року серіїААД № 397688 гр. ОСОБА_1 21.09.2023року о19год 53хв всмт.Котельва,по вул.Ковпака керувававтомобілем HyundaiTucson д/н НОМЕР_1 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння.Огляд настан сп`янінняпроводився зізгоди водіяіз застосуваннямалкотестер «Драгер»№ 0523,результат - 2,10‰.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовомузасіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

-змістомпротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААД№ 397688від 21.09.2023року,в якомувикладено обставиниподії тавстановлено порушення ОСОБА_1 вимог пункту 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також зазначено, що вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 від 01.10.2009 року та отримано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом DT 292940.

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.09.2023 року, результат огляду 2,10 ‰;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП Котелевської ЛПЛ;

-довідкою, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами отримував, а саме НОМЕР_2 від 01.10.2009 року , повторність відсутня;

-відеоматеріали до адміністративного протоколу.

Протокол про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами та строк один рік.

При вирішенняпитання пронакладення адміністративногостягнення,відповідно доположеньст.33КУпАП,враховуються характервчиненого правопорушення,особа порушника,ступінь йоговини,відсутність обставин,які пом`якшуютьпокарання тавідсутність обставини,що обтяжуєвідповідальність,у зв`язкуз чимсуд вважаєможливим накластина порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 124, ч. 1 ст.130, 283-284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожньогоруху (штрафівДАІ): Отримувач коштів- ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)- 37959255, Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), Код банкуотримувача (МФО)- 899998, Р/рахунок- UA048999980313050149000016001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С.О.Мальцев