Рішення № 115304553, 30.11.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.11.2023
Номер справи
484/5781/23
Номер документу
115304553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/1570/23

Справа № 484/5781/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023Првомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Шикері І.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що 23.04.2021, між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №6/3084148, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачці грошові кошти у розмірі 37300 грн., з 23.07.2021 по 22.04.2026, а відповідачка зобов`язалась повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов`язання не виконала. 23 січня 2023 року, між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТзОВ «Глобал Спліт», укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги за кредитним договором №6/3084148 від 23.04.2021, перейшло до ТзОВ «Глобал Спліт». Відповідно позивач набув права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 на загальну суму 53565,64 грн., яка складається з: строкової заборгованості, в сумі 26491,86 грн., простроченої заборгованості, в сумі 5928,37 грн., нарахованих відсотків, в сумі 29,72 грн.; прострочених відсотків, в сумі 3574,24 грн., комісії, в сумі 1193, 28 грн. та простроченої комісії, в сумі 16348,20 грн., яка до цього часу відповідачкою не сплачена.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачці вручені копія позовної заяви і додатків 08.11.2023, прте відзиву на позов, відповідачкою до суду не подано.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2021, між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №6/3084148, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачці грошові кошти у розмірі 37300 грн., з 23.07.2021 по 22.04.2026, а відповідачка зобов`язалась повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим, утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 53565,64 грн., яка складається з: строкової заборгованості, в сумі 26491,86 грн., простроченої заборгованості, в сумі 5928,34 грн., нарахованих відсотків, в сумі 29,72 грн.; прострочених відсотків, в сумі 3574,24 грн., комісії, в сумі 1193, 28 грн. та простроченої комісії, в сумі 16348,20 грн.

23 січня 2023 року, між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТзОВ «Глобал Спліт»,було укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги за кредитним договором №6/3084148 від 23.04.2021 перейшло до ТзОВ «Глобал Спліт».

Згідно з п.3.1. Договору відступлення права вимоги, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за заразком, наведеним у Додатку № 1 Договору та зарахування коштів, у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 кредитного договору та факт отримання ОСОБА_1 коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачкою у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, суд вважає, що підлягають до стягнення суми заборгованості за кредитом.

Беручи до уваги, що Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», на підставі договору від 23 січня 2023 року, відступлено право вимоги щодо відповідачки ОСОБА_1 і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та ст. 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", заборгованість за кредитним договором, яка складається з: строкової заборгованості, в сумі 26491,86 грн., простроченої заборгованості, в сумі 5928,34 грн., нарахованих відсотків, в сумі 29,72 грн.; прострочених відсотків, в сумі 3574,24 грн., комісії, в сумі 1193, 28 грн. та простроченої комісії, в сумі 16348,20 грн., а всього стягнути 53565 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 (двох тисяч шестиста вісімдесяти чотирьох) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.11.2023.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження якого: вул. Жилянська, 5Б оф.5, в м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 115304553 ?

Документ № 115304553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115304553 ?

Дата ухвалення - 30.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115304553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115304553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115304553, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 115304553, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115304553 відноситься до справи № 484/5781/23

Це рішення відноситься до справи № 484/5781/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115304541
Наступний документ : 115304555