Вирок № 115304113, 23.11.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5263/23

кримінальне провадження

№1-кп/489/911/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023152040000746 від 15.06.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023, приблизно о 10:30 год. (точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Аврора», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз за Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-1Х «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, належний ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- зарядний пристрій PowerBank Silver Crest Blue 6000mAh у кількості 2 штук, вартістю 199 гривень за одиницю;

- порошок для прання Losk «аромат Малазійської квітки» 3,45 кг., вартістю 299 гривень;

- сковороду алюмінієву антипригар Bravo CHEF 26 см., вартістю 279 гривень.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 976 гривень.

25.07.2023, в період часу з 14:30 по 15:24 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в магазині «Аврора», розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-1Х, який неодноразово продовжувався, останній раз - за Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-1Х «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись єдиним умислом, з корисливих мотивів, направленим на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, належний ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- Шампунь-бальзам д/вол.2в1НЅ Цитрус.свіжість 360 мл. вартістю 179 гривень;

- Шампунь д/вол. чал.прот.луп.НЅ аром. Old Spice 360мл. три одиниці вартістю 179 гривень кожна;

- Дезодорант жін. Fa Divine moment аероз. 150мл вартістю 179 гривень;

- Крем-гель д/душа Fa Yoghurt Аромат чорниці 250мл дві одиниці вартістю 77 гривень кожна;

- Шампунь та бальзам-ополіс НЅ Ментол 2в1, 360мл вартістю 179 гривень;

- Шампунь д/вол. Pantene Pro-V Густе та міцне. 400мл три одиниці вартістю 149 гривень кожна;

- Шампунь д/вол. Pantene Pro-V Інтенсив. віднов 400мл три одиниці вартістю 149 гривень кожна;

- Шампунь д/осл.вол. LOREAL ELSEVE Argin.resist 400мл вартістю 169 гривень;

- Гель д/душу чол. 3в1 Axe Epic Fresh 250мл вартістю 109 гривень;

- Шампунь-гель д/душу 2в1 Arko men Cool 260мл вартістю 74 гривень;

-Дезодорант ч.NIVEADEOСвіжість океанкуля 50мл двіодиниці вартістю62гривні кожна,а всьогона загальнувартість 2598гривень.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 2598 гривень.

Крім того, 21.08.2023, приблизно о 16:10 год. (точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в магазині «Велмарт», розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз за Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, належний ТОВ «Фудком», а саме:

- Хамон Серрано Курадо 250 г. НарВ/уКамподу у кількості 3 одиниць на загальну вартість 454,80 гривень.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, спричинивши ТОВ "Фудком" матеріальний збиток на загальну суму 454,80 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану та як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор під час судового розгляду уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди, у зв`язку з зобов`язанням обвинуваченого беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі в судовому провадженні, про призначення обвинуваченому покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, щиро розкаявся, просив затвердити угоду.

Представники потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.4 ст. 469 КПК України надали свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , не заперечували проти затвердження угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, пояснили, що претензій матеріального характеру до обвинувачених не мають.

Суд, виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, у разі надання потерпілим (всіма потерпілими) письмової згоди прокурору на укладення ними угоди, яким і є злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, за яким кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим та ним вчинені дії, які є підставою для укладення угоди.

Крім того, сторони угоди згодні на призначення узгодженого ними виду і міри покарання. Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, на підставі якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 475, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 23.11.2023, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21.08.2023 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 21.08.2023.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-диск Alerus DVD-R, 4.7 GB/120 min, 16x з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину "Аврора" (м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33), диск Alerus DVD-R, 4.7 GB/120 min, 16x з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину "Велмарт" (м. Миколаїв, пр. Миру 1/1) залишити в матеріалах кримінального провадження;

-три одиниці Хамону Серрано Курадо, 250 г повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України або до суду, яким затверджена угода з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя