Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/203/20
УХВАЛА
"21" листопада 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060260000380 від 11.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Підготовче судовезасідання усправі булопризначено на13год.30хв.21листопада 2023року.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання не з`явився надіслав до суду клопотання, в якому просить винести ухвалу про заміну адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги, оскільки він за станом здоров`я, а також у зв`язку з важкими сімейними обставинами.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти заміни його захисника на іншого, оскільки самостійно залучити адвоката він не має можливості.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 за станом здоров`я та через сімейні обставини не може надавати правову допомогу, а обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості самостійно залучити захисника, при цьому потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає за необхідне призначити іншого захисника обвинуваченому в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, майдан Соборний, 1) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, підготовче судове засідання в якому призначене на 11 год. 30 хв. 10 січня 2024 року в приміщенні Ємільчинського районного суду за адресою: Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115303763, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/203/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: