Ухвала суду № 115303573, 30.11.2023, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/2357/23

п/с №: 2-а/164/111/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 164/2357/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28листопада 2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

30 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, а також просив повернути йому сплаченийсудовий збірзгідно квитанціїдо платіжноїінструкції №25від 24.11.2023та просив розглянути заяву у його відсутності.

Пунктом 2 частини четвертоїстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини шостоїстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною восьмоюстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогамКодексу адміністративного судочинства Українита підлягає задоволенню.

Також, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що при зверненні до суду ним було сплачено 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний суд Волинської області), сплачена сума судового збору підлягає поверненню на розрахунковий рахунок заявника.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті169, статтями241-243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заявизадовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: 44554, с. Тоболи, Камінь-Каширського району Волинської області) - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для звернення до суду з такою самою заявою після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.