Постанова № 11530329, 01.10.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.10.2010
Номер справи
1-120/10
Номер документу
11530329
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №-1-120/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

01 жовтня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

прокурора Бебешка М.М.,

підсудного ОСОБА_1, розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.08.2010 року, перебуваючи в м.Христинівка Черкаської області неподалік від автобусної станції, на одній із земельних ділянок, що по вул.Первомайська, знайшов (незаконно придбав) одну самозасіяну рослину коноплі, яку з метою вживання через куріння, не переслідуючи мети збуту, зірвав (незаконно виготовив) 8,83 г сухою вагою особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабісу (маріхуани), після чого замотав в паперовий згорток та помістив у власну сумку, де незаконно зберігав і з використанням маршрутного транспортного засобу незаконно перевіз в м.Монастирище та в подальшому зберігав його в сумці до 17 години 19.08.2010 року, поки біля УДППЗ «Укпошта» ЧД ЦПЗ № 3, що по вул. Богуна, 34 в м.Монастирище Черкаської області був затриманий працівниками міліції та в подальшому даний наркотичний засіб був вилучений під час проведення особистого огляду.

ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 19.08.2010 року приблизно о 8 год. зі своїм товаришем ОСОБА_2 приїхали на рейсовому автобусі в м.Христинівку, щоб провідати свого батька ОСОБА_3 На одній із земельних ділянок в м. Христинівка вони побачили рослину коноплі, яка там росла. Він запропонував ОСОБА_2 зірвати одну гілку, щоб виготовити з неї наркотичний засіб марихуану, і вжити її, ОСОБА_2 погодився. З рослини коноплі він зірвав частину зелених листочків і поклав їх собі в сумку з продуктами. ОСОБА_2 також зірвав з рослини коноплі гілку і поклав собі в рюкзак. Потім вони пішли до автостанції, де чекали рейсового автобуса, щоб їхати додому в м.Монастирище. На автостанції вони випили по 0,5 л пива, на землі він знайшов шматок паперу та фольгу. За приміщенням автостанції він поклав частину листя коноплі на фольгу і за допомогою запальнички підсушив. Суху коноплю вони з ОСОБА_2 викурили, решту листя коноплі він замотав у папір і поклав у сумку із продуктами, після чого вони обоє поїхали в м.Монастирище рейсовим автобусом. Біля приміщення пошти в м.Монастирище вони вийшли із рейсового автобуса і пішли по домівках, по дорозі додому його затримали працівники міліції і вилучили в нього згорток із листям коноплі. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину доведена повністю доказами, добутими у встановленому законом порядку, які досліджені судом під час судового слідства.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає предявлене ОСОБА_1 обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України доведеним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовільнити клопотання підсудного ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності, та враховуючи те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, від злочину не настало тяжких наслідків, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, він раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, у відповідності до ч.4 ст.309 КК України добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджено довідкою Черкаського обласного наркологічного диспансеру № 1052 від 17.09.2010 року, суд вважає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу на підставі ст.48 КК України у зв”язку із зміною обстановки, оскільки вимоги ч.4 ст.309 КК України є імперативними для суду і в даному випадку не дають суду можливості застосувати кримінальне покарання.

Керуючись ст. 48, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 7, 10, 282, 347 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання підсудного задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК україни та ст.7 КПК України у зв»язку із зміною обстановки.

Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити .

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, щодо підсудного ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази по справі 8,83 г каннабісу (марихуани), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС в Черкаській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення досліджень та експертиз по даній справі всього в сумі 375,36 грн., (в тому числі: за висновок спеціаліста № 2/183 від 22.08.2010 року 187,68 грн.; за висновок експерта № 2/177 від 27.08.2010 року -187,68 грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11530329 ?

Документ № 11530329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11530329 ?

Дата ухвалення - 01.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11530329 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11530329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11530329, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 11530329, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11530329 відноситься до справи № 1-120/10

Це рішення відноситься до справи № 1-120/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11495611
Наступний документ : 11530335