Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/7178/23
пр.№ 3/464/2787/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ),притягався до адміністративної відповідальності: 07.09.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування усіма транспортними засобами на 1 рік; 23.12.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування усіма транспортними засобами на 1 рік,-
за ч.5 ст.126,ч.3 ст.130КУпАП, -
в ст ан ов ив:
ОСОБА_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст.126 КУпАП, 07.10.2023 року о 22.36 год. по вул.Луганська,8 у м. Львові, керував автомобілем марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку двічі протягом року накладено адміністративні стягнення за правопорушення передбаченест.130 КУпАП, 07.10.2023року о22.36год.по вул.Луганська,8у м.Львові,керував автомобілеммарки «SkodaOktavia»д.н.з. НОМЕР_2 ,з ознакаминаркотичного сп`яніння(зіниціочей нереагують насвітло,неприродня блідністьобличчя,поведінка,що невідповідає обстановці).Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, зважаючи на те, що його участь у розгляді справи, згідно ч.2 ст.268 КУпАП не є обов`язковою, з метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність розгляду справи у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 600268, серії ААД № 600272, від 07.10.2023 року, які відповідають вимогамст.256 КУпАП, якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень; даними відеозаписів долучених до протоколу, досліджених при розгляді справи, які містять фіксацію обставин події, з яких вбачається, як факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, так і факт відмови пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я; даними довідки інспектора ВРОМ ДТПУПП у Львівській області ДПП від 11.10.2023 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у порушенні п.п. 2.1а, 2.5,Правил дорожньогоруху України, доведена повністю.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП Україниякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2ст. 36 КУпАПоб`єднати вказані матеріали в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, що згідност.23 КУпАПбуде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника слід стягнути 536 грн.80 коп. судового збору.
На підставі ст.124, ст.122-4 КУпАПта керуючись ст.ст.36,40-1,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/7178/23 (пров. 3/464/2787/23) та № 464/7177/23 (пров. 3/464/2786/23) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/7178/23 (пров. 3/464/2787/23)
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 грн.80 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313040149000013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 115302835, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7178/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: