Ухвала суду № 115302725, 30.11.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/465/23 Справа №447/3293/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаїв з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Миколаївського районного суду Львівської області від 28.06.2023 та 25.09.2023 року по справі №447/3293/21.

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції( м. Львів) про визнання заповіту недійсним

22.11.2023 по вказаній справі винесено судове рішення.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення описки у ухвалі суду від 28.06.2023року про відкриття провадження та ухвалі від 25.09.2023року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки під час їх виготовлення не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції( м. Львів), яка залучалася до участі у справі ухвалою судді Друзюк М.М. від 29.10.2021року, однак така повідомлялася про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить заява від 12.10.2023 про слухання справи у відсутності її представника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області про відкриття провадження від 28.06.2023року та ухвали суду від 25.09.2023року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, по справі №447/3293/21, а саме в тексті ухвал вказати учасника справи - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління юстиції( м. Львів)»

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суді протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.