Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/714/291/23
ЄУН: 714/1459/23
У Х В А Л А
29 листопада 2023 року м. Герца
Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що 16 листопада 2021 року відповідач з метою отримання банківських послуг підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно Умов та правил надання банківських послуг. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує покладені на нього обов`язки за кредитним договором, за ним утворилася заборгованість на суму 10746 грн. 86 коп.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Так, відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звертаючись до суду із вказаним позовом, заявив вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2023 року становить 2684 грн.
Відтак, АТ «Універсал банк» звертаючись до суду із вимогою майнового характеру, з огляду на ціну позову, мав сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн. Проте, згідно доданого платіжного доручення № 23869774612 від 15.11.2023 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн.
За таких обставин, АТ «Універсал банк» слід доплатити судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви в розмірі 536 грн. 80 коп.
Оскільки у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору, а будь-які докази про сплату позивачем судового збору заява не містить, то такі кошти мають бути сплачені останнім на розрахунковий рахунок:
Отримувач: Чернів.ГУК/Герцаївська ТГ/22030101
Код ЕДРПОУ: 37836095
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
МФО: 899998
Рахунок отримувача: UA068999980313181206000024355
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Суддя,встановивши,що заявуподано бездодержання вимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу10 днів для виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115300999, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/1459/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: