Ухвала суду № 115298409, 30.11.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5490/23

Провадження № 1-кс/210/2380/23

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2023 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги зазначає, що старшим слідчим ОСОБА_4 неповно та упереджено проведено досудове розслідування, не з`ясовано важливих обставин по справі.

Тому, просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження №42023042080000109 та направити справу для подальшого досудового розслідування.

Учасник справи повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Згідно з ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостоюстатті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..

До початку судового засідання прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 надано до суду постанову від 19.10.2023 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою постанову слідчого СВ відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 25.09.2023 року про закриття кримінального провадження №42023042080000109 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України скасовано.

На підставі викладеного, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за необхідним відповідно до ст. 305 КПК України закрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1