Ухвала суду № 115297895, 28.11.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1302/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023) у справі

за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

09.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника № 69236.

03.10.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовимивимогамидо боржника (вх. № 11069), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ОСОБА_2 в розмірі 51048587,38 грн (з яких: 31427000,00 грн - основний борг, 11017531,28 грн - пеня, 5933192,09 грн - інфляційні втрати, 2670864,00 грн - 3% річних) та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 27.06.2018 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти в розмірі 31427000,00 грн, які зобов`язався повернути в повному обсязі своєчасно до 27.10.2018, а у разі недотримання цього зобов`язання - виплатити вказану суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 11.10.2022 повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022), а саме про відсутність доказів на підтвердження повноважень адвокатки Безпалюк Н.В. підписувати заяву з грошовими вимогами до боржника та представляти інтереси ОСОБА_1 у господарському суді Харківської області та про відсутність доказів надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адреси розпорядника майна та боржника. Ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази на підтвердження повноважень адвокатки Безпалюк Н.В. підписувати заяву з грошовими вимогами до боржника та представляти інтереси ОСОБА_1 у господарському суді Харківської області; докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адреси розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та боржника - ОСОБА_2 (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Попереджено ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

28.10.2022 до суду надійшла заява (вх. № 12781), підписана ОСОБА_4 , із зазначенням останньої представником ОСОБА_1 . До поданої заяви додано фіскальні чеки й описи вкладення (відповідно до яких на адреси боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3 направлені заява від 03.10.2022, заява, подана на виконання вимог ухвали суду, копія ордеру) та скан-копію ордера серії АІ №1286629 від 02.10.2022, згідно з яким ОСОБА_5 надає правничу (правову) допомогу ОСОБА_1 у господарському суді Харківської області.

До суду від керуючого реструктуризацією разом із супровідним листом (вх.№12721 від 27.10.2022), крім іншого, надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 до боржника з доказами його надсилання на адресу заявника, а також повідомлення боржника про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , в яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проти заявлених вимог ОСОБА_1 заперечують у повному обсязі.

Після повернення справи зі Східного апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 13.12.2022 призначено попереднє засідання суду на 18.01.2023.

Також ухвалою суду від 13.12.2022 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника(вх. № 11069 від 03.10.2022) призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Судові засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022) неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів.

22.11.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 31970) про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора, в якому ОСОБА_1 просить суд:

1) постановити ухвалу, якою вжити заходи забезпечення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 в розмірі 51048587,38 грн (з яких: 31427000,00 грн - основний борг, 11017531,28 грн - пеня, 5933192,09 грн - інфляційні втрати, 2670864,00 грн - 3% річних);

2) накласти арешт на належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельні ділянки, а саме:

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5098 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5112 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5111 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:02:003:5377 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5121 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5123 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5124 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5127 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5163 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5162 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5105 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5106 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5164 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5404 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5101 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5107 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5406 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5388 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5409 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5382 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5375 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5113 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5379 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5376 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5373 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5381 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5147 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5152 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5151 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5150 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5395 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5115 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5100 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5400 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5380 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5374 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельну ділянку площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5392 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

3) заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії державним реєстраторам у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та кадастровим реєстраторам у Державному земельному кадастрі щодо належних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельних ділянок, а саме:

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5098 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5112 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5111 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:02:003:5377 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5121 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5123 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5124 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5127 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5163 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5162 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5105 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5106 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5164 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5404 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5101 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5107 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5406 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5388 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5409 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5382 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5375 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5113 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5379 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5376 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5373 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5381 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5147 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5152 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5151 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5150 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5395 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5115 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., КиєвоСвятошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5100 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5400 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5380 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.087 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5374 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., КиєвоСвятошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська;

- земельної ділянки площею 0.0862 га, за кадастровим номером 3222486200:03:004:5392 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Софіївсько-Борщагівська.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 посилається на можливість відчуження ОСОБА_2 свого майна без відома кредиторів та суду на користь інших осіб, що, на думку ОСОБА_1 , призведе до того, що неможливості виконати рішення суду у разі задоволення грошових вимог останнього, оскільки боржник (у разі відсутності обтяжень) може вже не бути власником належного йому нерухомого майна на час постановлення чи набрання законної сили рішення суду, а тому, відповідно, спрямовані ОСОБА_1 на захист своїх порушених прав засоби будуть неактуальними та жодним чином не сприятимуть поновленню його порушених прав як кредитора; повернення боргу стане неможливим, оскільки боржник не зможе задовольнити грошові вимоги кредиторів за рахунок свого майна.

Також, обґрунтовуючи подане клопотання, ОСОБА_1 посилається на статті 136, 137 ГПК України та ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 20.11.2023 по 27.11.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Кодексом України з процедур банкрутства як спеціальним законом визначено особливі різновиди заходів забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі, та надано право їх застосування як за клопотанням учасників справи, так і за ініціативою суду. Разом із тим, загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

Відповідний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173, від 31.05.2022 у справі № 924/1277/20.

Таким чином, при розгляді заяв (клопотань) учасників справи про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство необхідно керуватися як нормами спеціального закону (ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства), так і приписами процесуального закону (зокрема, ст. ст. 136, 137, 139, 140 ГПК України).

Частиною першою статті 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 137 ГПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`зання.

Тобто, забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Також, згідно з частиною 1статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Як наголосив Європейський суд у справі Горнсбі проти Греції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду. Водночас судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Так, право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Стгеесе), від 19.03.1997, пункт 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-11). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі "Іммобільяре Саффі проти Італії" (Immobiliare Saffi v. Italy), [GCJ. N 22774/93, n. 66. ECHR 1999-V). Виконання рішення, ухваленого тим чи іншим судом, треба розглядати як невід`ємну складову судового розгляду, як цього вимагає положення статті 6 Конвенції, у якому йдеться про необхідність забезпечення справедливого судового процесу ("Бурдов проти Росії", комюніке Секретаря Суду 07 травня 2002 року; рішення у справі "Горнсбі проти Греції" від 19 березня 1997 року). У пункті 43 рішення Європейського суду від 20 липня 2004 року у справі Шмалько проти України (заява № 60750/00) суд наголошує, що пункт 1 етапі 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд - і, водночас, не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду". Також у рішенні Європейського суду від 18.05.2004 у справі "Продан проти Молдови" суд наголосив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантованеЄвропейською конвенцією з прав людини, буде ілюзією, якщо правова система держав, які ратифікували Конвенцію, дозволятиме остаточному, обов`язковому судовому рішенню залишатися невиконаним, завдаючи шкоди одній зі сторін.

Таким чином, господарський суд, будучи органом правосуддя, повинен врахувати потенційні ризики можливості невиконання рішення суду та гарантувати відновлення порушених прав позивача в разі задоволення позову та виконання постановленого рішення.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. По суті, забезпечення позову - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача. Метою забезпечення позову, є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Саме вжиття судом заходів забезпечення позову сприяє гарантуванню відновлення порушених прав позивача, в разі задоволення позову та виконання постановленого рішення, що повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини, зазначеним вище.

Системний аналіз положень частини 1 статті136і статті137 Господарського процесуального кодексу Українидає підстави дійти висновку, що під час вирішення питання про необхідність задоволення чи відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову суди розглядають вказані заяви з застосуванням судового розсуду.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами, передбаченимиГосподарським процесуальним кодексом Українита іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Виконання рішення у даному випадку слід розуміти не лише як стадію, яка має місце у судових рішеннях про присудження (та яка передбачає можливість застосування заходів державного примусу), але і більш широкому значенні, як таке правове положення сторін, за яких судом вирішено спір шляхом усунення невизначеності у правовідносинах між сторонами, зокрема, шляхом визнання права або його відсутності, та судом здійснено ефективний захист порушених прав, який в тому числі полягає у запобіганні подальшому порушенню прав та необхідності застосовувати додаткові заходи захисту.

Як зазначено вище, у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 розглядається заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2023), розгляд якої неодноразово відкладалися з підстав призначення судової почеркознавчої експертизи та необхідності витребування додаткових доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заявлених вимог.

З огляду на предмет позову (грошові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ), у випадку задоволення вимог, рішення у даній справі не потребує виконання рішення в порядку Закону України "Про виконавче провадження", тому в даному випадку застосуватися та досліджуватися повинна така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ГПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

При вирішенні питання про забезпечення позову суди мають здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем (боржником) дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Отже, метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Під час розгляду заяви про забезпечення позову суду належить в кожному конкретному випадку встановити наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду у разі задоволення позову. При цьому обов`язок доказування наявності таких обставин покладається на заявника.

ОСОБА_1 , обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову (вимог кредитора), зазначає, що існує ризик відчуження ОСОБА_2 свого майна без відома кредиторів та суду на користь інших осіб.

Однак, ОСОБА_1 до поданого клопотання не надано жодного доказу на підтвердження вчинення ОСОБА_2 на теперішній час дій, спрямованих на відчуження свого майна та створення певних перешкод щодо подальшого розгляду справи.

Суд зазначає, що саме лише посилання в заяві (клопотанні) на потенційну можливість ухилення сторони від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (клопотання).

Тобто, подане ОСОБА_1 клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023) ґрунтується лише на формальних припущеннях останнього, оскільки, жодних доказів, які свідчили б про необхідність вжиття заходів для забезпечення позову (вимог кредитора) не надано, тому у суду наразі немає жодних обґрунтованих підстави вважати, що майно ОСОБА_2 може бути ним відчужено, у той час як відповідно до вимог ст. 74 ГПК України обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Додатково суд зазначає про те, що зі змісту заяви ОСОБА_1 (вх.№11069 від 03.10.2023) з грошовими вимогами до боржника НЕ вбачається, що вимоги заявника є забезпеченими майном ОСОБА_2 , зокрема, земельними ділянками, зазначеними в прохальній частині клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023); заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022) по суті не розглянута та на теперішній час ОСОБА_1 не є визнаним кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

До того ж, судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.09.2021, залишеною без змін постановами Київського апеляційного суду від 17.02.2022 та Верховного Суду від 03.08.2022 у справі №369/11910/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно боржника (яка ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2023 передана до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи № 922/1302/22 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ), накладено арешт на земельні ділянки ОСОБА_2 , у тому числі ті, які зазначені в клопотанні ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023), та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії державним реєстраторам у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо належного ОСОБА_2 зазначеного нерухомого майна (земельних ділянок).

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023), у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 136-140, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора (вх. № 31970 від 22.11.2023).

Ухвалу направити ОСОБА_1 , боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.