Ухвала суду № 115297842, 30.11.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2023м. СумиСправа № 920/24/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351),

представники учасників:

кредиторів: ГУ ПФУ в Сумській області Молодцова Ю.С.; АТ Українська оборонна промисловість (в режимі відеоконференції) Божков Т.І.; АТ Сумиобленерго Міщенко Ю.М.;

боржника (в режимі відеоконференції): Гетта Т.М.;

розпорядник майна: Чупрун Є.В.;

Східне МРУ Міністерства юстиції Чубур І.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 16.08.2023 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17.10.2023.

08.09.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в якому просить суд припинити повноваження виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка Лімонова Сергія Геннадійовича, покласти виконання обов`язків керівника ДП Шосткинський завод Зірка на розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та зобов`язати виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка Лімонова Сергія Геннадійовича, протягом трьох днів з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника, передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

27.09.2023 до суду надійшли заперечення представника боржника щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна, оскільки керівник боржника вживає всіх заходів з метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з метою забезпечення виконання функцій розпорядника майна.

Ухвалою від 28.09.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 17.10.2023.

Ухвалою від 17.10.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 07.11.2023.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Українська оборонна промисловість, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи докази щодо проведення конкурсу для обрання нового керівника ДП "Шосткинський завод "Зірка", відкласти розгляд розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, продовжити строк процедури розпорядження майном до припиненнячи скасування дії воєнного стану.

17 жовтня 2023 року суд із занесенням до протоколу судового засідання постановив долучити до матеріалів справи документи надані АТ "Українська оборонна промисловість" щодо конкурсу на посаду керівника боржника, а в частині продовження строку процедури клопотання залишив без розгляду за усним клопотанням заявника.

Ухвалою від 17.10.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка на 07.11.2023.

Ухвалою від 07.11.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка в судове засідання на 30.11.2023.

13.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.10.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 07.11.2023.

Ухвалою від 07.11.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 30.11.2023 та запропонувати ОСОБА_1 надати додаткові пояснення та документи на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .

07.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвалою від 09.11.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 30.11.2023.

13.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про заміну кредитора ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Ухвалою від 20.11.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 30.11.2023.

20.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 .

20.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_9 .

20.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_11 про заміну кредитора ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_11 .

Ухвалою від 21.11.2023 суд постановив призначити розгляд клопотань в судове засідання на 30.11.2023.

Щодо клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора.

07.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 .

24.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника на клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора, в яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 на загальну суму 49973,97 грн.

27.11.2023 розпорядник майна подав до суду пояснення на клопотання ОСОБА_3 , в яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 на загальну суму 49973,97 грн.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На підставі довідки ДП Шосткинський завод Зірка від 30.10.2023 № 35-ВГБ невиплачена заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_4 становить 49973,97 грн.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області (спадкова справа № 252/2022, зареєстрована в реєстрі за № 1854) від 27.04.2023 № 421/02-14, ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП Шосткинський завод Зірка у справі № 920/24/23 ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Щодо клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора.

13.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про заміну кредитора ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

24.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_5 , в яких просить суд задовольнити заяву ОСОБА_5 та замінити первісного кредитора із заробітної плати ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 на загальну суму 47871,40 грн.

27.11.2023 розпорядник майна подав до суду пояснення на клопотання ОСОБА_5 , в яких просить суд задовольнити заяву ОСОБА_5 та замінити первісного кредитора із заробітної плати ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 на загальну суму 47871,40 грн.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з довідкою ДП Шосткинський завод Зірка від 09.10.2023 № 29-ВГБ невиплачена заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_6 становить 47871,40 грн.

З поданих до заяви документів з`ясовано, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_6 , що встановлено рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2021 у справі № 589/243/20.

28.07.2023 приватним нотаріусом Ніконовою Г.І. було відкрито спадкову справу ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Ніконової Г.І., до складу спадкоємців входять дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_12 .

Станом на день смерті спадкодавця за адресою його проживання були також зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , брат ОСОБА_13 , донька ОСОБА_12 .

Рішенням Шосткинського міськрайоного суду Сумської області від 28.08.2020 у справі № 589/665/20 визнано ОСОБА_12 та ОСОБА_14 такими, що втратили право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

В описовій частині рішення судом встановлено, що ОСОБА_15 не проживає за вказаною адресою з 2013 року, тобто на день смерті ОСОБА_6 не проживала з ним.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП Шосткинський завод Зірка у справі № 920/24/23 ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Щодо клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора.

20.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 .

24.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника на клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора, в яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 на загальну суму 54377,47 грн.

27.11.23 розпорядник майна подав до суду пояснення на клопотання ОСОБА_7 , в яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 на загальну суму 54377,47 грн.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На підставі довідки ДП Шосткинський завод Зірка від 25.10.2023 № 33-ВГБ невиплачена заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_8 становить 163132,41 грн.

Відповідно довідки приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області (спадкова справа № 26/2022) від 22.11.2022 № 580/01-16, спадкоємцями ОСОБА_8 в рівних частинах є члени сім`ї спадкодавця: донька - ОСОБА_16 , син - ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_17 .

31.07.2023 боржник здійснив погашення заборгованості спадкоємцям, у т.ч. ОСОБА_16 у розмірі 54377,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 у справі № 920/24/23 задоволено заяву ОСОБА_17 , замінено кредитора із заробітної плати ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_17 на загальну суму 54377,47 грн.

Таким чином, залишок непогашеної заборгованості перед ОСОБА_8 становить 54377,47 грн.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП Шосткинський завод Зірка у справі № 920/24/23 ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 в частині 54377,47 грн. заробітку первісного кредитора.

Щодо клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 про заміну кредитора.

13.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_1 , в яких зазначено, що заявницею не доведено належними та допустимими доказами, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви та запропонувати заявниці надати додаткові документи і пояснення на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07.11.2023 суд постановив запропонувати ОСОБА_1 надати додаткові пояснення та документи на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .

20.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_11 про заміну кредитора ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_11 .

20.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_9 .

27.11.2023 розпорядник майна подав до суду пояснення на клопотання ОСОБА_9 , в яких просить суд відкласти розгляд клопотань ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та запропонувати надати довідку про склад сім`ї на день смерті ОСОБА_10 .

Ухвалою від 21.11.2023 суд постановив призначити розгляд клопотань в судове засідання на 30.11.2023 та запропонувати ОСОБА_9 та ОСОБА_11 надати додаткові документи на підтвердження того, що вони є спадкоємцями ОСОБА_10 .

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових документів щодо заміни кредитора правонаступником, приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , суд вирішив відкласти розгляд заяв.

Щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

08.09.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в якому просить суд припинити повноваження виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка Лімонова Сергія Геннадійовича, покласти виконання обов`язків керівника ДП Шосткинський завод Зірка на розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та зобов`язати виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка ОСОБА_19 , протягом трьох днів з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника, передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

27.09.2023 до суду надійшли заперечення представника боржника щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна, оскільки керівник боржника вживає всіх заходів з метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з метою забезпечення виконання функцій розпорядника майна.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Українська оборонна промисловість, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи докази щодо проведення конкурсу для обрання нового керівника ДП "Шосткинський завод "Зірка".

17 жовтня 2023 року суд із занесенням до протоколу судового засідання постановив долучити до матеріалів справи документи надані АТ "Українська оборонна промисловість" щодо конкурсу на посаду керівника боржника.

20.11.2023 до суду надійшло клопотання представника боржника, в якому просить суд долучити до матеріалів справи наказ АТ «Українська оборонна промисловість» від 16.11.2023 № 520-к «Про призначення ОСОБА_20 » та закрити провадження з розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ДП «Шосткинський завод «Зірка».

У судовому засіданні розпорядник майна заявив клопотання про відкладення розгляду клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 .

3. Задовольнити заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора.

4. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

5. Задовольнити заяву ОСОБА_7 про заміну кредитора.

6. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 на загальну суму 54377,47 грн заробітної плати.

7. Клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду клопотань ОСОБА_18 , ОСОБА_11 про заміну кредитора та клопотання про припинення повноважень керівника боржника задовольнити.

8. Відкласти розгляд

клопотань ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 про заміну кредитора;

клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка в судове засідання на 14.12.2023, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

9. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

10 Забезпечити участь представниці ДП Шосткинський завод Зірка Гетти Тетяни Миколаївни, представника АТ Українська оборонна промисловість Божкова Тимура Івановича в судовому засіданні у справі № 920/24/23, призначеному на 14.12.2023, 12:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Повторно запропонувати ОСОБА_1 надати додаткові пояснення та документи на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .

12. Повторно запропонувати ОСОБА_9 та ОСОБА_11 надати додаткові документи на підтвердження того, що вони є спадкоємцями ОСОБА_10 .

13. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Луговому Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко