Ухвала суду № 115297511, 30.11.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/2449/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська область,

Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кафе (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, код ЄДРПОУ 41152633)

про стягнення 433164,18 грн боргу за договором №02.5-14/1-362 від 01.03.2019,

за участю представників:

позивача: Коноваленко Ірина Миколаївна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 30.11.2023 на стадії дослідження доказів суд, перевіряючи вказані позивачем обставини справи, що покладаються в основу позовних вимог, зокрема, що в період після 24.02.2022 року доступ орендаря за договором №02.5-14/1-362 від 01.03.2019 до орендованих приміщень не припинявся, а представники відповідача продовжували користуватись орендованим приміщенням, перебуваючи в орендованих площах та виконували свою роботу, з`ясував, що відсутні докази такого перебування представників відповідача, а саме доказів того, що по пропускній системі вони заходили та виходили з території аеропорту, який є режимним обєктом зі спеціальним порядком доступу, доказів факту фіксації їх перепусток, часу, протягом якого вони там знаходились та кількість осіб, доказів того, що доступ орендарів до орендованих приміщень та самого аеропорту після 24.02.2022 не був обмежений.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що відсутність наведених вище доказів у матеріалах справи позбавляє суд можливості з`ясувати достовірність вказаних обставин, з огляду на заперечення цього факту відповідачем та не подання підтверджуючих доказів позивачем як єдиною особою, що може це підтвердити, а відтак і вплив на інші обставини, що стосуються предмету доказування у справі, існування таких обставин породжує потребу у витребувані судом доказів, що підтверджують або спростовують дані обставини. Тож суд з огляду на відсутність необхідних доказів в матеріалах справи, вбачає за необхідне у порядку частини 4 статті 74 ГПК України витребувати зазначені докази у позивача - копії для долучення до справи та оригінали для огляду у судовому засіданні. Суд зобов`язує представника позивача надати докази до 13.12.2023.

Суд на стадії розгляду по суті під час дослідження в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України з наведених вище підстав оголосив перерву у судовому засіданні до 18.12.2023 до 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у позивача оригінали для огляду у судовому засіданні доказів перебування представників відповідача в орендованих приміщеннях на території Міжнародного аеропорту Бориспіль, а саме що по пропускній системі вони заходили та виходили з території аеропорту, відомості про їх перепустки, документи, які фіксують факт використання працівниками відповідача спеціальних перепусток входу та виходу з території аеропорту в період з 24.02.2022 по день звернення з позовом, час, протягом якого вони там знаходились та кількість осіб, докази того, що доступ орендарів до орендованих приміщень та самого аеропорту після 24.02.2022 не був жодним чином обмежений. Копії вказаних доказів надати для долучення до матеріалів справи.

2. Зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірені копії витребуваних доказів до 13.12.2023 та оригінали для огляду у судовому засіданні.

3. Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 18.12.2023 о 15:45, з огляду на оголошення перерви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.11.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз