Ухвала суду № 115297440, 30.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/13878/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676) про виправлення описки в судовому рішенні Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13878/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676; вул. Шолуденка, 1, Київ ,04116) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» ( код 14309669; вул. Гарматна, буд. 2, м. Київ, 03680 e-mail office@kievpribor.kiev.ua) про стягнення 6 417 378,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - Позивач, Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» (далі - Відповідач, Підприємство): 6 417 378,94 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" борг за договором постачання природного газу №4525-НГТ-41 від 17.06.2021 у розмірі 5 322 694, 31 грн., 176 883, 26 грн - три проценти річних та 917 801, 37 грн. інфляційних витрат, 96260,68 грн витрати по сплаті судового збору.

22.11.2023 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в якому заявник просить виправити описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києві від 24.10.2023, а саме замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/13878/23 допущено описку неправильно вказано найменування позивача замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України», оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України код 42399676 належить товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/13878/23, вказавши вірне найменування позивача: «товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України», у відповідних відмінках.

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/13878/23 залишити без змін.

3. Дана є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/13878/23.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя І.Д.Курдельчук