Ухвала суду № 115297304, 29.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

vQXh7VH0HD4AbУХВАЛА

м. Київ

29.11.2023Справа № 910/16616/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс»доАкціонерного товариства «Банк Альянс»провизнання недійсним договоруСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Коверга П.П.

Представники сторін:

від позивача:Кузьміна К.О.від відповідача:Башаров В.Є.ВСТАНОВИВ:

vQXh7VH0HD4AbТовариство з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання договору застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021, укладеного між Акціонерним товариством «Банк Альянс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Івенрайс», недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.11.2023 представником позивача подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В підготовчому засіданні 29.11.2023 представники сторін надали пояснення стосовно вказаного клопотання позивача.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсним договору застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021, який був укладений між позивачем та відповідачем з метою забезпечення виконання грошового зобов'язання за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021.

В той же час, вказаний договір №21-214/ЮК від 04.10.2021 укладений між Акціонерним товариством «Банк Альянс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дейвест» як позичальником.

Тобто, оскаржуваний у даній справі договір застави забезпечує належне виконання позичальником за кредитним договором (ТОВ «Дейвест») грошових зобов'язань з повернення отриманого кредиту та сплату інших передбачених таким договором платежів

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки як позичальника за договором №21-214/ЮК від 04.10.2021.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 106-Б; ідентифікаційний код 39430951) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання 13.12.2023 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №6.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дейвест» надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

vQXh7VH0HD4AbПовна ухвала складена 30.11.2023.

vQXh7VH0HD4AbСуддя В.П. Босий