Ухвала суду № 115297069, 30.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/188/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2023 Справа № 908/2980/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), представник позивача Бутенко Марія Олегівна, (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 10, офіс 2)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення 7842,93 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

25.09.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 0022705/ІНС від 19.09.2023 (вх. № 3243/08-07/23 від 25.09.2023) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя про відшкодування шкоди в розмірі 7842,93 грн.

Пунктом другим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 справу № 908/2980/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2980/23 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/188/23, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 02.10.2023у справі № 908/2980/23відповідачу запропоновано у строк до 17.10.2023, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання.

Відповідачем на підставі ст., ст. 165, 251 ГПК України через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано Відзив на позовну заяву за вих. б/н від 19.11.2023 (вх. №.24777/08-08/23 від 20.11.2023).

У відповідності до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно норм ч. 1 ст. 251 ГПК України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вже зазначалося судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 у справі № 908/2980/23 відповідачу запропоновано у строк до 17.10.2023, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву.

У відзиві відповідач зазначив, що у зв?язку з тим, що Запорізька область, на території якої знаходиться головний офіс ТДВ «СК «КРЕДО», - є однією з областей, на території якої ведуться бойові дії внаслідок військової агресії російської федерації проти України, більшість працівників ТДВ СК «КРЕДО» були вимушено евакуйовані за межі України та/або у більш безпечні області України для збереження свого життя, а працівники, які мають змогу виконувати свої посадові обов?язки, працюють у віддаленому режимі роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання за вих. № 2541 від 07.11.2023 (вх. № 23862/08-08/23 від 08.11.2023) про направлення матеріалів справи № 908/2980/23, оскільки відповідачем не отримано позовну заяву разом із доданими до неї документами.

Також, 09.11.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання за вих. № 2553 від 09.11.2023 (вх. №24017/08-08/23 від 09.11.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.

10.11.2023 представник ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» ознайомився з матеріалами справи № 908/2980/23.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України визначено, що змагальність сторін, як один із принципів господарського судочинства, полягає в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 5 цієї ж статті закріплено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

На підставі викладеного, з урахуванням того, що Запорізька область, на території якої знаходиться головний офіс ТДВ «СК «КРЕДО», - є однією з областей, на території якої ведуться активні бойові дії внаслідок військової агресії російської федерації проти України,у зв`язку з постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці мешканців м. Запоріжжя та Запорізької області,фактичне виконання відповідачем свого процесуального обов`язку щодо подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе за власною ініціативи продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.11.2023 включно.

Керуючись ст., ст. 12, 119, 234, 235, 247, 248, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Продовжити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.11.2023 включно.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.11.2023.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна для ознайомлення на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Зінченко