Ухвала суду № 115296935, 29.11.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.11.2023 Справа № 905/1366/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Левшиної Я.О., за участю секретаря судового засідання Фурсова Я.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Укрвугілля», м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область,

про стягнення 27820517,80грн, з яких 19000000,00грн основний борг, 7472986,30грн пеня, 775616,44грн 5% річних, 571915,06грн інфляційні втрати,

за участю представників сторін:

від позивача: Качур Т.В. - в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Укрвугілля» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення 27820517,80грн, з яких 19000000,00грн основний борг, 7472986,30грн пеня, 775616,44грн 5% річних, 571915,06грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 30.10.2023, з урахуванням ухвали суду від 13.11.2023, відкрито провадження у справі №905/1366/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 29.11.2023 о 12:00 год.

06.11.2023 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.11.2023 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

15.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, у якому проти позову заперечує.

20.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якого просить зменшити розмір позовних вимог у розмірі пені на суму 7472986,30грн, стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості за договором 19000000,00грн, 5% річних 775616,44грн, інфляційні втрати 571915,06грн; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

22.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли клопотання про вступ у справу представника позивача та заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Представника позивача допущено до участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду від 13.11.2023.

23.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором, 3% річних та інфляційні втрати.

28.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують повноваження представника позивача.

Також 29.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відзив, за змістом яких просив відкласти підготовче засідання. Надалі від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у якому просив, зокрема, вважати раніше подані заперечення на відповідь на відзив відізваними.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 29.11.2023 через підсистему «Електронний суд» направив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою відповідача, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.12.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судових засідань №106.

2. Судове засідання у справі №905/1366/23 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача. Повідомити відповідача, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за наявності відповідної заяви, поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина