Ухвала суду № 115296826, 29.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6165/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" (Сумська обл., м. Шостка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" (Дніпропетровська обл., м.Дніпро)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" про стягнення заборгованості у сумі 300000,00грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №02/02-2023 від 02.02.2023 в частині повного та своєчасного повернення позикових коштів.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує укладання між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги №02/02-2023 від 02.02.2023, оскільки сам договір зі сторони відповідача не підписаний. Також позивачем не надано доказів, які б обґрунтовували твердження позивача щодо настання строку повернення позикових коштів, оскільки до позовної заяви не долучено доказів які б підтверджували направлення на адресу відповідача вимоги №51 від 15.09.2023.

Таким чином, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" про стягнення заборгованості у сумі 300000,00грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує укладання між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги №02/02-2023 від 02.02.2023, а також докази, які б підтверджували направлення на адресу відповідача вимоги №51 від 15.09.2023. Разом з уточненою позовною заявою надати суду докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук