Постанова № 115296362, 30.11.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1518/23

Провадження № 3/513/1206/23

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого керівником відділення № 1 Нова Пошта смт. Сарата, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року о 15 годині 20 хвилин по вул. Крістіана Вернера, 5/10А в смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, на подвір`ї відділення № 1 Нова Пошта водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки RENAUT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066165,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 17 жовтня 2023 року о 15:20 годині по вул. Крістіана Вернера 5/10А в смт. Сарата. Внаслідок ДТП в автомобілі марки RENAUT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкоджені задні ліві стопи; на автомобілі марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкоджені задні двері багажника та задній бампер;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 17 жовтня 2023 року приблизно о 15:20 годині він на своєму автомобілі марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO реєстраційний номер НОМЕР_3 приїхав до відділення № 1 Нова Пошта в смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 5/10А. Припаркувавши свій автомобіль, він зайшов до приміщення відділення. Приблизно через 5 хвилин він почув, як спрацювала сигналізація на його автомобілі. Він вийшов подивитися, що сталося та побачив, що позаду його автомобіля припаркувався автомобіль білого кольору марки RENAUT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_2 . Підійшовши ближче, він помітив на задньому бампері подряпину білого кольору та невелику вм`ятину на задній двері. ОСОБА_1 пояснив, що хотів припаркуватись та рухаючись заднім ходом допустив зіткнення. Після чого він викликав працівників поліції;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 17 жовтня 2023 року приблизно о 15:20 годині він приїхав на службовому автомобілі марки RENAUT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_2 відділення № 1 Нова Пошта в смт. Сарата по вул. Крістіана Вернера, 5/10А, щоб завантажити посилки та відвезти їх до другого відділення. Рухаючись заднім ходом у напрямку дверей відділення, він не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Пункт 10.9 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька