Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1489/23
провадження № 2/578/218/23
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 листопада 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до 1) Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104,
2) Сумської районної державної адміністрації Сумської області, вул. Іллінська, 97, м. Суми Сумської області, код ЄДРПОУ 04057864
про поновлення в списках на розпаювання земель колективної власності, визнання права на спадкове майно, встановлення юридичного факту,
установив:
28.09.2023 позивачка звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:
- встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 є її рідною бабою по лінії матері - ОСОБА_3 , яка померла у грудні 2016 року в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області;
- поновити ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в списках на розпаювання земель колективної власності КСП ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області як помилково пропущену та визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,3 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташованих в адміністративних межах Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області по праву спадкування після померлої в грудні 2016 року ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично її не оформила після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 02.10.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 26.10.2023, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. копію спадкової справи після померлої в грудні 2016 року в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3 , витребувано з Сумського обласного державного нотаріального архіву відомості про наявність чи відсутність спадкової справи та заповітів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 .
09.10.2023 до суду від приватного нотаріуса Вангородського В.В. на виконання вимог судової ухвали надійшла копія спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .
23.10.2023 Сумський обласний державний нотаріальних архів на виконання вимог судової ухвали повідомив про відсутність спадкової справи після померлої ОСОБА_2
25.10.2023 від Сумської районної військової адміністрації надійшов відзив на позовну заяву за вх. №ЕП-1714/23 із запереченнями проти позову, зокрема у відзиві зазначено про відсутність у Сумської РДА повноважень на поновлення померлої особи до списків на розпаювання земель колективної власності.
26.10.2023 від Краснопільської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву за вх. №ЕП-4526, проти позову даний учасник заперечує посилаючись на те, що на момент отримання Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_2 не була членом КСП ім. Гагаріна, оскільки померла, через що і не була включена до списку громадян членів КСП ім. Гагаріна.
02.11.2023 позивачка подала до суду відповідь на відзив, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Від відповідачів заперечень не надходило, представник відповідачів у підготовче засідання, призначене на 30.11.2023, не прибули.
Позивачка у підготовче засідання також не прибула, відповідно до поданої нею заяви від 30.11.2023 просила проводити підготовче засідання без її участі.
Неявка належним чином повідомлених сторін та їх представників не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, при цьому відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічним засобами не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частина 1 ст. 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справу№ 578/1489/23 дорозгляду по суті.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14 грудня 2023 року об 11 год 30 хв у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 3.
Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю. О. Зеря
Судове рішення № 115294679, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1489/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: