Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
08 листопада 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1631/23
провадження № 2/578/242/23
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР Алевтина Іванівна,перевіривши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇСІЛЬСЬКОЇ РАДИСУМСЬКОГО РАЙОНУСУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнанняправа власностіна домоволодінняу порядкуспадкування
установила:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю КОСАР А. І.
Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
У позовній заяві позивач зазначив місцем знаходження нерухомого майна на території ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, яка територіально віднесена до Сумського району Сумської області.
Отже, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Згідно приписів п.2 частини четвертої статті 274ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.
Разом іззаявою надійшлоклопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО В. В. (вулиця СУМСЬКА, 17/7 смт Краснопілля Сумської області 42400) копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Бобрик Краснопільський район Сумська області.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.
Керуючись ст. 183,187,189-190,352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇСІЛЬСЬКОЇ РАДИСУМСЬКОГО РАЙОНУСУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, та відкрити провадження у цивільній справі №578/1631/23.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Призначити підготовче засідання на 16год.40хв 18грудня 2023року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, смт Краснопілля, вулиця ВОКЗАЛЬНА, 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО В. В. ( вулиця СУМСЬКА, 17/7 смт Краснопілля Сумської області42400) копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Бобрик Краснопільський район Сумська області.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. ВОКЗАЛЬНА, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережіІнтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформація про сторони та інших учасників справи:
Позивач 1: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Позивач 2: ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Позивач 3: ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 /Ордер СЕРІЯ ВМ № 1042509; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012.
Відповідач: ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКА СІЛЬСЬКАРАДА СУМСЬКОГОРАЙОНУ СУМСЬКОЇОБЛАСТІкодЄДРПОУ 04391374;місцезнаходження юридичноїособи: площа КОЗАЦЬКОЇ СЛАВИ, будинок 2, село Верхня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42351.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 115294675, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1631/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: