Дело № 1- 325\10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
5 октября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н
с участием прокурора Гончарові В.М., Слисаренко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чудель. Сарненского района, Ровенской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 24 июля 2010 года, около 14 часов, находясь возле ограждения зернотока в с.Добренька, Красноградского района Харьковской области, обнаружил один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля, является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал с указанного куста стебли и листя конопли, завернул их в газету и хранил при себе в кармане шорт без цели сбыта для личного употребления.
В этот же день примерно в 14 часов 30 минут на автобусной остановке в с. Добренька Красноградского района ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При его личном досмотре было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) во влажном виде, находившееся в газетном свертке массой 68 грамма..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельства признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в соответствии со ст. 91 УПК Украины за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.62\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенную на него обязанность: периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественное доказательство полимерный пакет, с находящимся в нем газетным свертком с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 68 грамм в невысушенном состоянии, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ грн. 10 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 11529431, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-325/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: