Єдиний державний реєстр судових рішень 20.11.2023 Справа № 756/10427/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________
Унікальний №756/10427/23
Провадження №2-а/756/130/23
УХВАЛА
20 листопада 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Норець Сергія Станіславовича, Головного управління Національної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Норець Сергія Станіславовича, Головного управління Національної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
17.10.2023 від представника позивача -адвоката Зінченко І.О. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що предметом судового розгляду є скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вказана постанова винесена інспектором Управління патрульної поліції в м. Києві Норець С.С. На підставі викладеного представник позивача просить замінити неналежного відповідача ГУ НП у м. Києві на належного відповідача Департамент патрульної поліції.
З огляду на викладене, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості відповідача Департамент патрульної поліції.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Представник позивача - адвокат Зінченко І.О. надала до суду клопотання із проханням проводити судове засідання без участі сторони позивача, клопотання про заміну неналежного відповідача підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Належним відповідачем у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху є Департамент патрульної поліції.
Враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, представник позивача подав клопотання щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача на належного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, 262 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:.
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Норець Сергія Станіславовича, Головного управління Національної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Норець Сергія Станіславовича, Головного управління Національної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняу якості належного відповідача - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646).
Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя Олексія ДИБА
Судове рішення № 115293833, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10427/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: