Рішення № 115291529, 13.11.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9037/23

Провадження № 2/202/2059/2023

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

з участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» через свого представникаадвоката Каплю Аліну Степанівну звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 19.03.2019 року між ПрАТ " КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП " та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/161727324, забезпечений транспорт CHERY QQ, д.р.н. НОМЕР_1 .

04.06.2019 року в м. Дніпро по вул. Калинова, 44 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу CHERY QQ, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу MERCEDES-BENZ Sprinter, д.р.н. НОМЕР_2 .

Винним у вчиненні ДТП визнано відповідача, що підтверджується постановами Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справах № 199/4825/19 від 24.06.2019 року та № 199/4846/19 від 26.06.2019 року.

Згідно з умовами полісу ОСЦПВВНТЗ № ЕР/161727324, на підставі страхового акту № 190000234331 від 09.08.2019 року, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб MERCEDES-BENZ Sprinter, д.р.н. НОМЕР_2 , складає 23469,57 грн. Згідно платіжного доручення № 3Р067019 від 13.08.2019 року позивачем здійснено страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу MERCEDES-BENZ Sprinter, д.р.н. НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 23469,57 грн. шкоди, завданої в наслідок ДТП та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв та відзиву до суду не надходили.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

19.03.2019 року між ПрАТ " КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП " та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/161727324, забезпечений транспорт CHERY QQ, д.р.н. НОМЕР_1 .

04.06.2019 року в м. Дніпро по вул. Калинова, 44 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу CHERY QQ, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу MERCEDES-BENZ Sprinter, д.р.н. НОМЕР_2 .

Винним у вчиненні ДТП визнано відповідача, що підтверджується постановами Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справах № 199/4825/19 від 24.06.2019 року та № 199/4846/19 від 26.06.2019 року.

Згідно з умовами полісу ОСЦПВВНТЗ № ЕР/161727324, на підставі страхового акту № 190000234331 від 09.08.2019 року, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб MERCEDES-BENZ Sprinter, д.р.н. НОМЕР_2 , складає 23469,57 грн. Згідно платіжного доручення № 3Р067019 від 13.08.2019 року позивачем здійснено страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу MERCEDES-BENZ Sprinter, д.р.н. НОМЕР_2 .

Частиною першоюстатті 1166 ЦК Українивизначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно достатті 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зістаттею 1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з частиною 1статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як визначено статтею 38.1.1 «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позовдо страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому позов ПрАТ «УСК «Княжа вієнна іншуранс груп» про стягнення з відповідача в порядку регресу витрат у розмірі виплаченого відшкодування23469,57 грн. є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючисьстаттями 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» (ЄДРПОУ 24175269)в порядку регресусумувиплаченого відшкодуванняурозмірі23469,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.А. Ісаєва