Ухвала суду № 115290531, 29.11.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15379/23

УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті проскасування постанови ,-

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови. До початку судового засідання від інспектора СРПП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Полетка І.І. надійшло клопотання про залучення його як третю особу на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2. ст. 49 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та залучення інспектора Полетка І.І. третьою особою на стороні відповідача.

Представник відповідача ГУ НП в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Таким чином,з врахуваннямположень КАСУкраїни, думки позивача, суд прийшовдо висновку,що клопотанняпідлягає дозадоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49,241, 248 КАС України, суд, - у х в а л и в:

Клопотання інспектора СРПП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Полетка І.І., задовольнити.

Залучити інспектора СРПП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Полетка І.І. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Рівненській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас