Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1961/23
Провадження № 2/448/578/23
У Х В А Л А
іменем України
30.11.2023 місто Мостиська
Суддя Мостиського районного суду Львівської областіГіряк С.І.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
1.На розгляд Мостиського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.
2.28.11.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної заяви.
3.Згідно із частиною третьоюстатті 13 ЦПКучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
4.Відповідно до пункту 3 частини четвертоїстатті 185 ЦПКпозовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
5.За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу, у зв`язку із поданням позивачкою відповідної заяви.
6.Окрім цього, при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на суму 1073,60 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №ПН1579351 від 20.11.2023.
7.Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
8.Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
9.Відповідно до ч. 2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
10. Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
11. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
12. Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подана позивачем заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Враховуючи викладене, керуючись статтею13,133,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -
п о с т а н о в и в :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
3.Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
4.Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (тисячу сімдесят три) гривні 60 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН1579351 від 20.11.2023 (платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК Львiв/Мостиська тг/22030101, код отримувача 38008294; банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA448999980313161206000013807); призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 , судовий збір)
5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
6.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
7.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала суду складена та підписана 30.11.2023.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 115288059, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1961/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: