Ухвала суду № 115286186, 21.11.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1315/23

Провадження № 2-с/445/19/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 листопада 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1315/23 від 27.07.2023 року,

в с т а н о в и в:

27.07.2023 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі: 2951,91 грн. основного боргу; судового збору в розмірі - 268,40 грн.

17.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/1315/23 від 27.07.2023 року, не погоджуючись з даним судовим наказом, обгрунтовуючи дану заяву тим, що за адресою : АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, тому жодної заборгованості по особовому рахунку за вказаною адресою бути не може. Окрім того просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як про існування даного судового наказу дізналася лише 15.11.2023 року.

Судом встановлено, що судовий наказ не було вручено боржнику ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення, а тому в суду відсутні підстави ставити під сумнів твердження заявника про отримання копії судового наказу саме 15.11.2023 року. За вказаних обставин, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, відтак такий строк слід поновити.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заявник оспорює наявність у неї заборгованості, підстави для повернення даної заяви відсутні, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1315/23 від 27.07.2023 року, - задовольнити.

Судовий наказ № 445/1315/23 від 27.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі : 2951,91 грн. та судового збору в розмірі - 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак