Єдиний державний реєстр судових рішень 30.11.2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/6368/16-к
Провадження №1-кп/642/597/23
30 листопада 2023 року
м. Харків
Ленінський районний суд м.Харковау складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
захисника адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016220000000176 від 15.02.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харкова,українця,громадянина України,не одруженого,з вищоюосвітою,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальна справ за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.368КК України.
По справі здійснювалося спеціальне досудове розслідування.
Ухвалою суду від 10.11.2023 по справі призначено підготовче судове засідання на 30.11.2023 на 09-30 годину, про що всім учасникам було заздалегідь та належним чином було направлено повідомлення в порядку ст. 135 КПК України.
В підготовче судове засідання не з`явився прокурор, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно, причини неявки суду не повідомив, а державне обвинувачення здійснюється групою прокурорів. Матеріали кримінальної справи містять повідомлення про належне отримання прокурором відомостей про розгляд кримінальної справи.
В підготовчесудове засіданняобвинувачений ОСОБА_4 не з`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином шляхомнадіслання повісткипро викликпоштою ташляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно з аб. 3 ч.8 ст. 135 КПК України,у випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників), копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Таким чином, обвинувачений вважається повідомленим належним чином.
Суд, перевіривши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Зважаючи на обов`язкову присутність прокурора та обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, згідно ч.2 ст.314 КПК України, їх неявка позбавляє суд можливості здійснювати кримінальне провадження.
Згідно ч.1 ст.324 КПК України, ящо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Суд констатує і звертає увагу учасників кримінального провадження, а особливо, орган державного обвинувачення, який ініціював кримінальне провадження, що у зв`язку з неявкою прокурора, суд не має можливості провести навіть підготовче судове засідання, що призводить до утворення неприпустимих періодів процесуальної бездіяльності і порушення розумних строків судового провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення участі прокурора необхідно відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.135,314,324,369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовчесудове засіданняз розглядукримінального провадження№42016220000000176від 15.02.2016року заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українина 14-30 годину 25 грудня 2023 року,у зв`язку з неявкою прокурора без поважних причин.
Про неявку прокурора повідомити прокуратуру Харківської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 115284250, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6368/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: