Справа № 3 2423/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Малюк Т.О . ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, головного бухгалтера ПП «Менада», одружену, раніше не засуджувалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И Л А :
17 вересня 2010 року при проведенні планової виїзної перевірки ПП «Менада» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року ( акт № 2000/23/23043331 від 17.09.2010 року ), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено порушення застосування податкової соціальної пільги до отриманого доходу працівників підприємства, які мають державну реєстрацію як фізична-особа підприємець та неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб з суми виплаченого доходу фізичним-особам підприємцям за послуги поза межами їх підприємницької діяльності, що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 497,34 грн., у вересні 2009 року 191,15 грн., листопаді 2009 року 118,43 грн., грудні 2009 року 50,02 грн., січні 2010 року 70,20 грн., лютому 2010 року 67,34 грн., березні 2010 року 70,20 грн., якій на момент перевірки не сплачені, чим було порушено п.п. 6.3.3 «е» п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 ст. 8 та п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 ЗУ від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.
Також її вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення КН № 073064 від 17.09.2010 року, та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.163-4 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис Т.О. Малюк
З оригіналом згідно: суддя:
Судове рішення № 11528375, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2423/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: