Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/7636/23
Провадження № 2/211/3049/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
29 листопада 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належить відповідачеві шляхом продажу майна на приплюдних торгах.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна даному суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.4ст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя -,
постановив:
прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-00 годину 16 січня 2024 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 115283464, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7636/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: