Ухвала суду № 115275934, 29.11.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 листопада 2023 року Справа № 320/27206/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТС Комплект" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТС Комплект" (далі - відповідач), у якому просить суд:

- стягнути з розрахункових рахунків у банку, що обслуговують ТОВ "ТТС КОМПЛЕКТ" (ЄДРПОУ 39709401) кошти в рахунок погашення податкового боргу по ПДВ у розмірі 2 201 925,45 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

14 серпня 2023 року, ухвалою суду провадження у справі відкрито, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду надіслана сторонам належним чином.

01 вересня 2023 року до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТС Комплект" вказує про оскарження в судовому порядку у справі №320/12744/21 податкового повідомлення-рішення №0009110512 від 16.04.2020, за яким пред`явлено до стягнення в даній справі кошти в рахунок погашення податкового боргу по ПДВ в сумі 2 160 279,00 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року відмовлено у позові, останнє залишено в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року та постановою Верховного Суду від 09.08.2023 у справі №320/12744/21 рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року - скасовано, а справу № 320/12774/21 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 відкрито провадження у справі та враховуючи норми податкового законодавства, представник вказує на тому, що на сьогодні грошове зобов`язання з ПДВ в сумі 2 160 279,00 грн. визначене у податковому повідомленні-рішенні №0009110512 від 16.04.2020 року є неузгодженим, просить відмовити в задоволенні позову.

20 вересня 2023 року від представника позивача надійшло до суду клопотання із проханням зупинити провадження у справі за п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішення у справі № 320/12774/21, в якій відповідач оскаржує податкове повідомлення-рішення №0009110512 від 16.04.2020 про збільшення грошового зобов`язання по ПДВ в сумі 2 160 279,00 грн., на підставі якого контролюючий орган пред`явив в даній справі позов про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Суд вважає можливим вирішити клопотання позивача у письмовому провадженні та вирішуючи останнє, враховуючи позицію відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/12774/21, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТС Комплект" оскаржує податкове повідомлення-рішення №0009110512 від 16.04.2020 про збільшення грошового зобов`язання по ПДВ в сумі 2 160 279,00 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2023 (суддя Колеснікова І.С.), враховуючи постанову Верховного Суду від 09.08.2023, прийнято справу до провадження, розгляд визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовчі дії у справі.

Станом на 28.11.2023 рішення у справі № 320/12774/21 не прийнято.

Відповідно вбачається, що у справі № 320/12774/21 відповідач оскаржує податкове повідомлення-рішення на підставі якого позивачем пред`явлено позов в даній справі щодо стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ на 2 160 279,00 грн.

Таким чином, на сьогодні грошове зобов`язання з ПДВ в сумі 2 160 279,00 грн. визначене у податковому повідомленні-рішенні №0009110512 від 16.04.2020 року є неузгодженим, рішення в зазначеній справі № 320/12774/21 має преюдиційне значення для даної справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку щодо неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішення суду у справі № 320/12774/21, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання позивача Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

2. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі № 320/12774/21.

3. Запропонувати сторонам повідомити про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войтович І.І.