Ухвала суду № 115273289, 24.11.2023, Оболонський районний суд міста Києва

24.11.2023 Справа № 756/8494/23

Унікальний.№756/8494/23

Провадження.№2-с/756/76/23

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.07.2023 року, яким з боржника стягнуто на користь ТОВ «Інвестбудгаличина» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з вересня 2021 року по квітень 2023 в розмірі 18 737,94 грн., а також судові витрати в розмірі 3 705,29 грн. (268,40 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору та 3 436,89 грн. витрат на правову допомогу).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Підстави, встановлені ст. 170 ЦПК України, для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З цих підстав, суд вважає правильним скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 липня 2023 року Оболонським районним судом міста Києва в справі №2-н/756/306/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Суддя А.М. Майбоженко