Ухвала суду № 115272784, 29.11.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10878/20

Провадження № 2п/712/36/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

27 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого суддіТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі БІЛИК О.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси заявупредставника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про переглядзаочного рішенняСоснівського районногосуду м.Черкаси від24травня 2021року усправі запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2012 року в сумі 15100, 14 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн., а всього 17202,14 грн.( сімнадцять тисяч двісті дві гривні 14 коп.).

15.06.2023 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що дане рішення суду було прийнято за відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання з поважних причин. Судові повістки відповідач не отримував, оскільки в позовній заяві позивачем було вказано невірну його адресу. Фактично відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначила, що відповідач являється інвалідом 2 групи, а тому звільнений від сплати судового збору. В зв`язку з чим, просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2021 року по справі № 712/10878/20.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно звимогами ч.1,2ст.284КПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, або ненадання відзиву на позов, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, у зв`язку з чим не реалізував своє право на заперечення проти позову.

Докази, на які посилається заявник в поданій заяві, мають значення для вирішення справи та не були враховані судом при постановленні заочного рішення.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючисьст.ст.287, 288, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2021 року у справі № 712/10878/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 листопада 2023 року о 10-30 год.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: