Ухвала суду № 115272464, 29.11.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2023 рокум. Чернігів справа № 927/1593/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А. В., розглянув матеріали позовної заяви від 23.11.2023 б/н у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД,

вул. Голосіївська, 13А, кв. 240, м. Київ, 03039; e-mail: cornfield.llc@gmail.com;

предмет спору: про стягнення 20 000 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

23.11.2023, надійшов позов ОСОБА_1 , як учасника (співзасновника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівське», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД», як учасника (співзасновника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівське», про стягнення компенсації в розмірі 20 000 000,00 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов корпоративного договору учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівське» (далі Товариство) від 06.03.2018 б/н (п. 4.6.) щодо неповідомлення про зміну складу учасників (засновників) відповідача, що позбавило позивача можливості ініціювати викуп його частки.

Позов обґрунтований порушенням корпоративних прав ОСОБА_1 , як учасника (співзасновника) ТОВ «Ульянівське», на участь в управлінні господарською діяльністю цього Товариства.

Дана позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

В ухвалі про відкриття провадження в справі, суд у тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи, що спір виник з корпоративних відносин, дана справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження (п. 3 частина 4 статті 247 ГПК України) за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «Ульянівське» (частина 6 статті 30 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

В описовій частині позовної заяви позивач до складу учасників справи в якості третьої особи включив ОСОБА_2 (учасника (співзасновника) ТОВ «Ульянівське», із часткою 0,5) натомість, у порушення вимог частин 1 та 3 статті 50 ГПК України, клопотання про його залучення з обґрунтуванням підстав, до суду не заявив.

Суд установив, що ОСОБА_2 не є стороною корпоративного договору від 06.03.2018 б/н, порушенням умов якого обґрунтований даний спір. Обставини, з яких би вбачалось, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду цього спору, впливатиме на права та охоронювані законом інтереси даної фізичної особи, позивач не навів, відтак, за висновком суду відсутні підстави для його залучення до участі в справі.

Керуючись статтями 30, 42, 46, 50, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 грудня 2023 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко