Ухвала суду № 115272151, 29.11.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19422/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , від імені якого діє законна представниця - мати ОСОБА_4 ,

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І.,

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області,

про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/19422/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законна представниця - мати ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області, про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти.

23 листопада 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За положеннями ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із вказаної норми, таке право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд, давши оцінку заяві представника позивача про залишення позову без розгляду, встановив, що залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак приймається судом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого діє законна представниця - мати ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковський А.І., Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДПС у Рівненській області, про визнання недійсним договору про припинення права на аліменти, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,від іменіякого дієзаконна представниця-мати ОСОБА_4 ,треті особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Приватний нотаріусРівненського міськогонотаріального округуКруліковський А.І.,Служба усправах дітейвиконавчого комітетуРівненської міськоїради,Державна податковаінспекція ум.РівномуГоловного управлінняДПС уРівненській області,про визнаннянедійсним договорупро припиненняправа нааліменти - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.