Ухвала суду № 115270548, 27.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/10414/23Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

про стягнення 1 074 040, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.11.2023

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 074 040, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2023.

19.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Алєєва І.В. перебувала у відпустці з 31.07.2023 по 01.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про витребування доказів.

01.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив.

У судовому засіданні 04.09.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.09.2023.

У судовому засіданні 25.09.2023 учасники справи були повідомлені під розписку про відкладення розгляду справи на 16.10.2023.

13.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

16.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» надійшла заява про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 16.10.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання про призначення експертизи, представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 було відмовлено у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про призначення експертизи та відкладено розгляд справи на 30.10.2023.

У судовому засіданні 30.10.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі, уповноважені представники відповідача не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2023.

24.04.2023 від Арбітражного керуючого Плесканки О.В. надійшло клопотання про передачу справи 910/10414/23 в межі справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».

27.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

У судовому засіданні 27.11.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі, на рахунок передачі справи за підсудністю заперечував, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2023 у справі № 914/3348/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Твін Експерт» (79067, Львівська область, місто Львів, вулиця Бескидська, будинок 41, ідентифікаційний код 39770434), введено процедуру розпорядження майном;розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлюються Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУПБ). Вказаний Кодекс набув чинності 21.10.2019.

У той же час, відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, з урахуванням того, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт», який є боржником у розмінні статті 20 ГПК України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний позов підсудний Господарському суду Львівської області та підлягає розгляду в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про стягнення 1 074 040, 00 грн. підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».

Керуючись статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу № 910/10414/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про стягнення 1 074 040, 00 грн. для розгляду в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва