Рішення № 115270237, 22.11.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2023
Номер справи
381/3999/23
Номер документу
115270237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-о/381/130/23

381/3999/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

присяжних: Горинського О.В., Бабкіна О.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника заявника: ОСОБА_3

представника заінтересованої особи

Органу опіки та піклування: Мазуренко О.М.,

дитини: ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з 2013 року, а у шлюбі перебувають з 14.05.2016 року. Разом із ними проживає спільний син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та падчерка заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини у сім`ї добрі, побудовані на взаємоповазі та любові один до одного. При цьому, ОСОБА_4 сприймає заявника як батька, а останній виховує її як рідну. Батько дитини не заперечує проти усиновлення її заявником, про що подав відповідну заяву. При цьому, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Сім`я проживає у будинку, який обладнаний усім необхідним. Мати не заперечує проти усиновлення дитини. При цьому, першочергово усиновлення буде відповідати інтересам дівчинки.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року залучено судом до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник вимоги даної заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що погоджується з тим, щоб її доньку усиновив заявник, та вказала, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , який сприймає її дитину як рідну, а дочка називає заявника батьком.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_4 , яка станом на час розгляду справи має повні 12 років, у судовому засіданні надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та пояснила, що дійсно у них склалися відносини як батька з дочкою.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Мазуренко О.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Представник Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дитини, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст.313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 14.05.2016 року, після якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_2 », про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

28.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним ОСОБА_4 (а.с. 9).

У відповідності до акту обстеження умов проживання від 30.08.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку та складається із 3-х кімнат, кухні, коридору, сумісного сан. вузла, вітальні. Умови проживання добрі, будинок облаштований необхідними меблями та предметами побуту. Для виховання та розвитку дитини створена окрема кімната, в якій є ліжко, шафа, письмовий стіл, стілець. У дитини в наявності канцелярське приладдя. У ОСОБА_4 є сучасний мобільний телефон, книжки, іграшки. Дитина займається малюванням, у достатній кількості папір для малювання, олівці, фломастери. У дитини є ноутбук, планшет. За цією адресою проживають та зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 (бабуся дитини, зареєстрована, але не проживає), ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (не зареєстровані, але проживають). Стосунки в сім`ї побудовані на любові та взаємоповазі один до одного (а.с. 10).

Також заявою ОСОБА_2 від 28.08.2023 року, справжність підпису якої засвідчено державним нотаріусом Першої Фастівської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О., повідомила, що не заперечує проти усиновлення її дочки ОСОБА_4 ОСОБА_1 та присвоєння дитині прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Зміст ст.ст. 217, 225, 229-232 СК України нотаріусом їй було роз`яснено (а.с. 16).

Крім того, батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 подав заяву від 07.08.2023 року про те, що дає згоду на усиновлення (удочеріння) його дочки громадянином ОСОБА_1 та не заперечує проти присвоєння дитині прізвища « ОСОБА_2 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». У заяві зазначено, що зміст ст.ст. 217, 225, 229-232 СК України нотаріусом йому було роз`яснено, ця заява відповідає його дійсним намірам, просить судові органи розглядати справу без його участі (а.с. 12)

Крім того, ОСОБА_4 написала заяву у присутності завідувача сектору опіки, піклування та усиновлення ОСОБА_14 від 30.08.2023 року, в якій вказала, що бажає, щоб ОСОБА_1 був її татом, який купує їй всі необхідні речі та оплатив подорож в Європу (а.с. 22).

Щодо особи заявника слід вказати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15), але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

У відповідності до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судомості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 23.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с. 17).

За висновком про стан здоров`я від 11.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути усиновлювачем (а.с. 18).

Як вбачається із висновку виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 01.09.2023 року №01.1-29/21 за підписом міського голови Нетяжука М., виконавчий комітет вважає усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вітчимом ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 6-8).

У ч. 3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтями 211 та 212 СК України визначено, хто може бути і хто не може бути усиновлювачами дитини.

Згідно положень ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Як передбачено ч. 1 та ч. 2 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків (ч.ч. 3-5 ст. 232 СК України).

Аналізуючи наявні у справі докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо усиновлення дитини, оскільки в матеріалах справи наявні всі передбачені чинним законодавством України документи, що дозволяють заявнику усиновити дитину. Встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 , яка за віком станом на час розгляду справи (12 років) усвідомлює факт усиновлення, її мати, як і заявник, бажають цього усиновлення, батько дівчинки надав згоду та таке усиновлення і заявник за своїм станом здоров`я та рівнем матеріального забезпечення може і бажає виховувати дитину, піклуватися про неї, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для її життя.

При цьому, у судовому засіданні також встановлено, що заявник обізнаний про стан здоров`я дитини та усвідомлює наслідки усиновлення дівчинки, між ними склались батьківські відносини, а наразі сторони бажають отримати їх юридичне оформлення.

Судом не встановлено будь-яких підстав, передбачених чинним законодавством України, відповідно до яких усиновлення не може бути проведене.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що усиновлення здійснюється виключно в інтересах заявника та неповнолітньої дитини і вважає за необхідне заяву у частині усиновлення задовольнити, оскільки воно проводиться в інтересах дитини, спрямоване на забезпечення стабільних і гармонійних умов життя ОСОБА_4 .

За умовами ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Так, заявник виявив бажання бути записаний батьком дитини та, відповідно, зміни її прізвища та по батькові. Згоду на це надала ОСОБА_4 (12 років). Її батьки, вказані у свідоцтві про народження, не заперечували проти цього, про що подали відповідні заяви. Оскільки це відповідає інтересам дитини, яка надала на це свою згоду, суд вважає задовольнити вимог заяви і у частині внесення змін - відомостей про батька, до актових записів про народження дитини та, відповідно зміни прізвищ з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

При цьому варто зазначити, що за умовами ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, рішення суду про усиновлення дитини та внесення записів до актового запису про її народження згідно положень ст. 233 СК України є підставою для внесення відповідних змін органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 80, 89, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 7, 207, 211, 212, 217, 218, 224, 232, 233 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ,Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини, - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №421 від 31.08.2011 року, вказавши батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, змінивши прізвище дитині з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 29 вересня 2004 року, адреса: АДРЕСА_3 ;

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 36491723, адреса: Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1;

Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 33258077, адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 2.

Суддя Н.А. Осаулова

Присяжні: О.В. Горинський

О.А. Бабкін

Повний текст рішення суду виготовлено 29.11.2023 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 115270237 ?

Документ № 115270237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115270237 ?

Дата ухвалення - 22.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115270237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115270237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115270237, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 115270237, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115270237 відноситься до справи № 381/3999/23

Це рішення відноситься до справи № 381/3999/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115270232
Наступний документ : 115270238