Судовий наказ № 11526989, 30.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.09.2010 року Номер справи № 2н-1509/2010р.

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву КП “Водоконал” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 267, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 8253,92 гривень суму заборгованості.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Запоріжжі, ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Запоріжжі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 суму судових витрат на ІТЗ, що були сплачені стягувачем при подачі заяви в розмірі 30 гривень.

3. Стягнути солідарно держмито на користь держави з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Запоріжжі, ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Запоріжжі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають: АДРЕСА_1 в розмірі 41,27 гривень.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Суддя_______ Л.Г. Салтан

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.

тел./факс: (0612) 22684 99

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

30.09.2010 р.

каб. 10.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою КП “Водоканал” про стягнення заборгованості, а також заяву про видачу судового наказу з додатком копій документів.

Додаток: судовий наказ, заява з документами.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Л.Г. Салтан

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.

тел./факс: (0612) 4984 99

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

30.09.2010 р.

каб. 10.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою КП “Водоканал” про стягнення заборгованості, а також заяву про видачу судового наказу з додатком копій документів.

Додаток: судовий наказ, заява з документами.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Л.Г. Салтан

№ рядка статзвіту _

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження по справі

30.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву КП “Водоконал” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В С Т А Н О В И В :

КП “Водоконал” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 100 ч 7, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою КП “Водоконал” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.

Суддя: Л.Г. Салтан