Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/493/23
Провадження№ 2/747/134/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
29.11.2023 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним реєстраційного посвідчення та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів. Ухвалою від 22.09.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2023 року, яке було відкладено на 29 листопада 2023 року у зв`язку з поданням позивачем уточненої позовної заяви, про що учасники справи повідомлені належним чином. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Представник відповідача КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлені належним чином, матеріали справи містять розписку про вручення представнику відповідача судового виклику та матеріалів. Неявка належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Будь-яких додаткових процесуальних документів, заяв чи клопотань до підготовчого судового засідання від учасників справи не надійшло.
Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним реєстраційного посвідчення та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 25 січня 2024 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 115269046, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/493/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: